A kézírás -elemzés egyszerre művészet és tudomány. Akár szórakozásból, akár jogi vagy igazságügyi célból szeretné összehasonlítani a kézírás -mintákat, éles szemre lesz szüksége. Az első lépés a minták beszerzése, amelyek jellemzően tartalmaznak egy szóban forgó mintát, és több olyan dokumentumot, amelyet valaki valóban írt. Vizsgálja meg az egyes dokumentumokat egyenként, és keresse meg a formai, formázási és stílusbeli furcsaságokat. Határozza meg, hogy a minták rendelkeznek -e ezen finom jellemzők bármelyikével, és következtetéseket vonjon le a dokumentumok szerzőségéről a megállapításai alapján.
Lépések
Rész 1 /3: Megfelelő minták beszerzése
1. lépés Kérjen mintákat, ha szórakozásból hasonlítja össze a kézírást
Ha csak gyakorolni szeretné a kézírás összehasonlítását, kérje meg barátait vagy családtagjait, hogy írjanak mintákat. Kérjen meg néhány embert, hogy írjon fel 2 vagy 3 jegyzetet, és kérje meg őket, hogy keverjék össze a jegyzeteket, mielőtt átadják Önnek. Akkor nézd meg, meg tudod -e mondani, hogy mely jegyzeteket ugyanaz a személy írta.
Azt is kérheti mindenkitől egy mintát, amelyről tudja, hogy ő írta, és megpróbálhatja a jegyzeteket a megfelelő személyhez igazítani
2. Lépjen kapcsolatba egy ügyvéddel, ha össze kell hasonlítania a mintákat egy jogi ügyben
Ha a problémája sokkal komolyabb, a bíró elrendelheti, hogy valaki kézírási mintákat adjon összehasonlítás céljából. Az ügyvéd segít megtalálni a lehetőségeit, és javasol egy professzionális igazságügyi elemzőt.
3. lépés Hasonlítsa össze az eredeti dokumentumokat a fénymásolatok helyett
Az ördög a részletekben rejlik! Amikor csak lehetséges, vizsgálja meg az eredeti dokumentumokat, amelyek részletesebben mutatnak be, mint a fénymásolatok. Előfordulhat, hogy a vonalvastagság, a finom retusálás és más apró részletek nem láthatók a másolt mintákban.
- Általában összehasonlít egy ismert mintát egy megkérdezett mintával. Az ismert minta olyan dokumentum, amelyet ésszerűen biztos abban, hogy egy író alkotott. Lehet, hogy egy kérdezett mintát az író állított össze vagy nem.
- Ha nem állnak rendelkezésre eredeti minták, továbbra is levonhatja a következtetéseket a levélforma, a stílusbeli sajátosságok, az elrendezés és a másolt dokumentumokban látható egyéb tulajdonságok alapján.
Lépés 4. Ha lehetséges, szerezzen be kért és gyűjtött ismert mintákat
A kért dokumentumok olyan minták, amelyeket valaki elkészít és összehasonlításra benyújt. Az összegyűjtött minták, például levelek és aláírt űrlapok olyan dokumentumok, amelyeket valaki úgy hozott létre, hogy nem tudta, hogy kézírás -összehasonlításban használják fel őket. Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai, ezért lehetőség szerint használja mindkettőt.
- Minden kétséget kizáróan tudni fogja, hogy valaki összeállított egy kért dokumentumot, ha figyeli, ahogy írja. Mivel azonban tudják, hogy összehasonlításra használják, megpróbálhatják leplezni a kézírásukat.
- Az összegyűjtött dokumentumot kevésbé valószínű, hogy álcázzák, de nem lehet teljesen biztos abban, hogy az író valóban összeállította.
5. lépés Hasonlítsa össze a megkérdezett mintákat hasonló példákkal
Válasszon olyan ismert dokumentumokat, amelyek megfelelnek a kérdezett minta kategóriájának. Ha például azt szeretné megtudni, hogy valaki teljes, kurzív betűvel írt levelet írt -e, hasonlítsa össze azzal a betűvel, amelyet Ön ismer.
Könnyebben fog összehasonlítani két hasonló dokumentumot, és az eredmények megbízhatóbbak lesznek
6. lépés A megkérdezett mintákkal nagyjából egy időben készített ismert mintákat használja
A kézírás idővel változik, számos tényező miatt. Ha a megkérdezett minta keltezett, próbálja meg összehasonlítani az adott dátum körül írt mintákkal. A kért dokumentumok akkor a legjobbak, ha az ismeretlen mintát nemrég állították össze.
A hasonlóan keltezett minták beszerzése különösen fontos a gyermekek és az idősek által írt minták összehasonlításakor. A kézírás megváltozik, amikor a gyermekek felnőnek, és romolhatnak az idősebb korban vagy betegségben
7. lépés. Ha aláírásmintákat hasonlít össze, végezzen 20–30 ismétlést
Az emberek nem minden esetben írják alá pontosan ugyanúgy az aláírásukat. Ha elegendő mintája van, érezheti valakinek a természetes variációit és a helyszín jellemzőit az aláírásuk során.
A pontosan reprodukált aláírás a hamisítás piros zászlaja
Rész 3 /3: A minták vizsgálata
1. lépés: Értékelje a formai tulajdonságokat, például a betűk alakját, íveit és szögeit
Kezdje azzal, hogy alaposan megnézi az egyes dokumentumokat, és jegyezze meg, hogy az egyes minták írói milyen módon formálják a betűket. Vizsgálja meg a löket irányát és olvashatóságát, betűméretét, valamint azt, hogy a hurkok lekerekítettek vagy szögben vannak -e.
Például ellenőrizze, hogy az író „M” betűt készít -e 2 felfelé ívelő nyíllal vagy hegyes göndörítéssel. Nézze meg, hogy 2 külön körrel vagy 1 folyamatos mozdulattal 8 -at tesznek -e
2. lépés Vizsgálja meg az egyes minták vonalvastagságát és minőségét
Nézze meg, hogy a betűk nehézek -e, mintha az író nagyobb nyomást gyakorolna a tollra vagy a ceruzára, ahogy írták. A vonalvastagság egységes az egész dokumentumban, vagy vannak olyan helyek, ahol a sorok félkövérek, mások pedig vékonyak?
Ezenkívül derítse ki, hogy a vonalvastagság elhalványul -e a tinta kifogyása miatt. Keresse meg azokat a foltokat, ahol a tinta elvékonyodhatott, amelyeket a szerző egyértelmű betűkkel követett
3. lépés Ellenőrizze a betűk elrendezését, magasságát és az alapvonalhoz való viszonyát
Keressen olyan furcsaságokat, mint a nagybetűk, amelyek az alapvonal alatt helyezkednek el, vagy a fenti alapvonal felé fordulnak. Ellenőrizze az előre vagy hátra dőléseket, a csomós vagy laza csoportokat és egyéb formázási furcsaságokat.
Az alapvonal az alsó szabályozott vagy képzelt vonal, amelyen az összes betű található
4. Lépés. Vegye figyelembe a stílusjegyeket, például a nagybetűket és a díszítéseket
Például az író mindig használhat nagybetűs „N” betűt, de egyébként megfelelően használja a kisbetűket. A kurzív nyelvű naplóbejegyzésben minden szó végén eltúlzott vonásokat vagy drámai ciklusokat találhat. Alternatív megoldásként talán egy kurzív író zárt, szögletes jeleket használ a „b”, „f” és „p” betűkhöz a lekerekített, nyitott hurkok helyett.
5. lépés. Keresse meg a retusálást, a tétovázást és a természetellenes írás egyéb jeleit
A remegő sorok, tapintások és egyéb furcsa jelek arra utalhatnak, hogy az író megpróbálta leplezni a kézírásukat, vagy utánozni akarta valaki más stílusát. Ne feledje, hogy a bizonytalan jelek vörös zászlók, de nem a hamisítás abszolút bizonyítékai. A hullámzó sorok például annak köszönhetők, hogy az író hideg vagy ideges.
6. lépés: Ellenőrizze az ismétlődő helyesírási és nyelvtani hibákat
Noha a formai és a stiláris jellemzők a bizonyítékok legkonkrétabb formái, a minta tartalmából információkat is kiolvashat. A kifejezések közös fordulatai, az ismétlődő helyesírási és nyelvtani hibák azt jelezhetik, hogy 2 dokumentum közös szerzővel rendelkezik. Azonban maguk a védjegyek fontosabbak, mint a tartalom.
Sokan ugyanazokat a szavakat írják rosszul, vagy ugyanazt a szlenget használják. Mindazonáltal minden kézírás egyedi, így maguk a jelek erősebb bizonyítékot szolgáltatnak a minta szerzőségéről
Rész 3 /3: Következtetés kialakítása
1. lépés Hibás, pontosan azonos aláírások
Ha összehasonlítja az aláírásokat, a hamisítvány felismerésének legegyszerűbb módja a nyomkövetés vagy a szimuláció ellenőrzése. Ha 2 aláírás pontosan ugyanaz, és tudja, hogy az 1 hiteles, akkor szinte biztos, hogy a másik hamisítvány.
Az azonos aláírások a hamisítás legnyilvánvalóbb példája. A természetes aláírások mindig kis eltérésekkel rendelkeznek
2. lépés. Keresse meg azokat a jellemzőket, amelyek bizonyítják, hogy a minták megosztják az írót
A minták megvizsgálása után rendelkeznie kell minden dokumentum vagy aláírás egyedi jellemzőinek listájával. Hasonlítsa össze jegyzeteit, és keressen finom konzisztenciákat, amelyek bizonyítják, hogy 2 dokumentum közös szerzővel rendelkezik.
Például azt tapasztalhatja, hogy két mintában a ferde, a betűméret és a betűk közötti távolság következetlen. E különbségek ellenére azonban az „m” -et mindig 2 felfelé ívelő karakterként írják, az „I” mindig az alapvonal alatt helyezkedik el, az „R” betűt mindig a kisbetűs „r” helyett használják, a kurzív „s” pedig mindig lekerekített tetejű.. Ha nem lát nyomokat vagy utánzást, ezek a jellemzők jól bizonyítják, hogy a dokumentumok közös szerzővel rendelkeznek
3. lépés Döntse el, hogy a minták nem rendelkeznek -e egyedi jellemzőkkel
Ne feledje, hogy mindig vannak eltérések az ugyanazon személy által írt kézírás -minták között. Ha azonban azt találja, hogy 1 dokumentum vagy aláírás legalább 1 ismétlődő tulajdonságot tartalmaz, amely nincs jelen a másik mintában, akkor ésszerűen arra a következtetésre juthat, hogy a dokumentumok nem rendelkeznek szerzővel.